洪江市新聞網(wǎng)訊(通訊員 黃愛軍)轉(zhuǎn)讓人已將機(jī)動車轉(zhuǎn)讓并交付給受讓人，并且在達(dá)成買賣協(xié)議前明確告知受讓人車輛狀況，但未辦理機(jī)動車過戶登記，后受讓人發(fā)生交通事故，轉(zhuǎn)讓人是否應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任?近日，市人民法院法官給出了答案。

　　2018年8月9日，文某波與鮑某遠(yuǎn)協(xié)議出售車輛，告知鮑某遠(yuǎn)車輛年檢已過期、保險即將到期等具體車況信息，并要求車輛后續(xù)情況自行負(fù)責(zé)。8月15日，文某波將車輛轉(zhuǎn)讓給鮑某遠(yuǎn)并完成交付，但未進(jìn)行過戶登記。同年9月7日19時許，鮑某遠(yuǎn)駕駛該車在黔城鎮(zhèn)雪峰大道由南往北行駛時與蒲某強(qiáng)騎行的由西往東橫穿道路的三輪車相撞，造成蒲某強(qiáng)重傷、兩車不同程度受損的道路交通事故。事故發(fā)生后，鮑某遠(yuǎn)駕車逃逸，于當(dāng)日22時許歸案。經(jīng)市公安局交警大隊認(rèn)定，鮑某遠(yuǎn)承擔(dān)事故的全部責(zé)任。

　　市人民檢察院以鮑某遠(yuǎn)涉嫌交通肇事罪向市人民法院提起刑事訴訟，蒲某強(qiáng)提起刑事附帶民事訴訟。訴訟過程中因蒲某強(qiáng)未做傷殘等級鑒定，市人民法院在依法判決被告人鮑某遠(yuǎn)犯交通肇事罪的同時，判決其賠償刑事附帶民事訴訟原告蒲某強(qiáng)各項損失17萬余元。2019年5月，蒲某強(qiáng)經(jīng)司法鑒定為一級傷殘，有完全護(hù)理依賴，遂再次對鮑某遠(yuǎn)提起民事訴訟，要求賠償各項損失近140萬元，并將文某波列為被告，要求承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

　　法院審理認(rèn)為，被告文某波將車輛轉(zhuǎn)讓給被告鮑某遠(yuǎn)后，其既不能支配該車的運營，也不能從該車的運營中獲得利益，且被告文某波在車輛轉(zhuǎn)讓時并未違反行政管理法規(guī)，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第五十條以及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第四條規(guī)定，被告文某波不應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。最終法院根據(jù)案情依法作出判決，被告鮑某遠(yuǎn)在之前刑事附帶民事訴訟賠償原告蒲某強(qiáng)17萬余元的基礎(chǔ)上，賠付原告蒲某強(qiáng)經(jīng)濟(jì)損失67萬余元，被告文某波不承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。